Réunion virtuelle du 9 juin (et évolutions du déconfinement)

désolé mais j'ai du vous quitter; bonne suite

Pour 9 (ou autre date) : j'ai 4 sujets à présenter. Le dernier en date est très "expérimental"...
Mais il faut planifier, j'ai beaucoup de conférences à l'agenda.

Réunion : plus que des traces, de nouvelles données à intégrer...

- le virtuel a l'immense avantage de pouvoir s'organiser pour des personnes à déplacement limités (dont je suis, surtout après
mon tout dernier passage par la case "hopital"... )

- le virtuel permet de rejoindre ou d'inviter des gens largement en-dehors de notre sphère actuelle (perso, j'ai participé (activement) à
des conférences en Italie et au Japon, récemment...)

- même si on peut revenir à du "physique" un jour, abandonner la voie virtuelle est à mon sens tourner le dos à l'évolution.

- cumuler les deux : à mon sens la bonne solution... 2 meetings par mois ? 1 meeting virtuel + 1 meeting physique ?

- réservation de salle : à terme : avec "réservation" pour pouvoir garantir la distance... (Et si on peut aérer, encore mieux.)
Bref : si on est respectueux de la santé des autres (masque), cela peut se faire.
Si on est dans le modèle "tout est comme avant et ceux qui croient le contraire sont des minables" : sans moi de toute manière.

Rem : c'est bizarre, mais les virus ne font pas de politique... Au grand dam de ceux qui racontent n'importe quoi pour récolter des votes.

- pour ceux qui ont des problèmes (incontestables) pour se "connecter" : il faudra qu'elles admettent que la bonne solution s'achète ou
se construit, mais qu'elle est "dédiée" et ne ne se bricole pas... Donc : il existe des solutions, mais après : il faut les dédier à cet usage.

ex: j'ai un PC + écran + caméra + HP "dédié" conférence, avec tous les "plugins" (etc...) installés et testés.
Il ne sert QU'aux teleconférences, point.

Conclusion :
- Le "virtuel" ouvre des voies intéressantes, les nier : retourner à l'âge de pierre...
- Les contacts physiques devront évoluer. S'ils n'évoluent pas, cela sera actuellement au détriment de la sécurité
(et avant mi-2021, je n'espère pas de solution structurelle)
=> qui prend la responsabilité de ceci ou cela ? En tout cas, se dédouaner si une mauvaise gestion se termine par une mort
(67% de chance, selon les derniers chiffres de Sciensano, au vu la population présente) ne sera pas facile à faire...
Vous allez faire signer un papier "déchargeant de toute responsabilité" ?

Voyons la suite des avis... Cela parait un débat intéressant.